首页
 


娱乐在线

吴宗宪想要证人保护 私菸案还有无真正内幕是关键

编辑:夏山点击:时间:2019-08-27 23:06

吴宗宪想要证人保护 私菸案还有无真正内幕是关键

记者杨佩琪/台北报导

国安局少校吴宗宪、张恒嘉因私菸案遭到羁押,台北地方法院开庭时,吴宗宪的委任律师强调,曾经向检察官声请转汙点证人,希望适用《证人保护法》受到保护,但遭拒绝。甚至透露,他怕吴宗宪会被杀掉!此话引发外界热议,有法界人士认为,吴宗宪除非真的还有没人知道的料拿得出来,否则都是枉然。

▲吴宗宪曾声请转为汙点证人,请求给予证人保护。法界人士认为,端看吴宗宪是否真有未爆的内幕。(图/记者杨佩琪摄)

吴宗宪自己则是陈述,他是中华民国职业军人,只是做好长官交办的任务,他坦承做了如检察官起诉所说的事情,但他并没有犯罪意图,因为他在从前辈的经验传承、长官的交代中,确信都是合法的,希望获得公正的审判,还给他清白。

律师张义群观察后认为,《证人保护法》的适用范围,一般以所犯为最轻本刑3年以上重罪为基准,关键在于证人到场作证,确实有致生命、身体、自由或财产遭受危害之虞,最严格的保护,是连其亲属都列入,否则多以证人隔离讯问或无须到庭等方式进行。

但前提是,声请者得确实拿出相当有利于己的证据,手上的筹码能让法官或检察官认同,确实是有利于案件侦办、审理的客观事证,而拿出这些事证,也确实将影响或已经影响了人身安危。

以私菸案为例,由于检察官已经起诉,吴宗宪若还需要证人保护,得向法官声请,法官看吴宗宪拿出的事证够不够让他转为汙点证人,适用证人保护法。没有实质证据、不够明确、不够真有爆点、不够新、不够有利侦办,恐怕无法打动法官及检察官。

张义群表示,以诉讼策略来看,声请转汙点证人取得证人保护,多半为求能减轻其刑或免除其刑,因此还要说出什幺内幕?要说到什幺程度?都是吴宗宪和律师必须慎重考量的重点。无论认罪或不认罪,如果吴宗宪依旧在无犯罪意图上打转,恐怕还是无法如愿。

关闭